Agencija za bankarstvo Federacije BiH detaljno analizira sporazum između Una banke Bihać i Balkan Investment banke iz Banje Luke o preuzimanju Una banke. Još nema nikakvih konkretnih zaključaka niti rezultata te analize. Agencija će zajedno sa privremenim upravnikom Una banke kada se završi analiza sporazuma odlučiti šta dalje. Povodom različitih tumačenja o aktuelnom stanju u Una banci, nakon provedenog postupka javnog poziva za dokapitalizaciju, spajanje, pripajanje i/ili kupovinu imovine, te otkup obaveza ove banke pod privremenom upravom, iz Agencije poručuju da će, kao i u svim dosadašnjim slučajevima, prilikom rješavanja problema postupiti u skladu s zakonima, uz nastojanje da se maksimalno zaštite interesi depozitara i uposlenika banke. A do sada su, kako kaže Barš, bila tri javna poziva koji su poništeni. Bilo je slučajeva da se neko prijavi na javni poziv, ali nikada ne dostavi konkretnu ponudu, ili kada dostavi konkretnu ponudu, onda ne dođe na pregovore ili iz raznih razloga odustane. Komisija za provođenje javnog poziva i izbor najpovoljnijeg ponuđača nakon posljednjeg javnog poziva, od dvije prispjele ponude izabrala je Balkan Investment bank AD Banja Luka kao najpovoljnijeg ponuđača.
Agencija za bankarstvo Federacije BiH detaljno analizira sporazum između Una banke Bihać i Balkan Investment banke iz Banje Luke o preuzimanju Una banke.
Prema riječima direktora Agencije Zlatka Barša, još nema nikakvih konkretnih zaključaka niti rezultata te analize. On je kazao kako će Agencija zajedno sa privremenim upravnikom Una banke kada se završi analiza sporazuma odlučiti šta dalje.
Povodom različitih tumačenja o aktuelnom stanju u Una banci, nakon provedenog postupka javnog poziva za dokapitalizaciju, spajanje, pripajanje i/ili kupovinu imovine, te otkup obaveza ove banke pod privremenom upravom, iz Agencije poručuju da će, kao i u svim dosadašnjim slučajevima, prilikom rješavanja problema postupiti u skladu s zakonima, uz nastojanje da se maksimalno zaštite interesi depozitara i uposlenika banke.
A do sada su, kako kaže Barš, bila tri javna poziva koji su poništeni. Objašnjavajući razloge, Barš napominje da je bilo slučajeva da se neko prijavi na javni poziv, ali nikada ne dostavi konkretnu ponudu, ili kada dostavi konkretnu ponudu, onda ne dođe na pregovore ili iz raznih razloga odustane.
"Ne mogu govoriti o razlozima zašto se to dešavalo, svaka banka ima svoj razlog zašto je odustala, meni nisu poznati ti razlozi, ali moguće je da na to utiče i stanje u samoj Una banci", kazao je Barš.
Ponuda
Komisija za provođenje javnog poziva i izbor najpovoljnijeg ponuđača nakon posljednjeg javnog poziva, od dvije prispjele ponude izabrala je Balkan Investment bank AD Banja Luka kao najpovoljnijeg ponuđača.
Tom ponudom BIB je prihvatio da odmah na raspolaganje daje stopostotnu isplatu depozitarima od 8,1 milion KM, uz preuzimanje većeg dijela imovine, kao i isplatu dijela ostalih obaveza Una banke, što čini iznos od preko 60 posto ukupnih njenih iskazanih obaveza. Na neodređeno vrijeme posao bi dobilo 39 od 54 postojeća radnika banke, uz ponudu ugovora o radu na određeno vrijeme za preostalih 15 radnika.
Preostali dio obaveza Una banke koji nije predmet ove kupoprodaje, namirivao bi se u daljnjem postupku likvidacije iz preostale imovine banke, a koja je po knjigovodstvenim evidencijama veća od obaveza. Una banka već duži niz godina vodi sporove protiv rješenja općinskih i kantonalnih sudova u Bihaću za povrat imovine Robne kuće Bihać koju je stekla po osnovu realizacije kolaterala po odobrenom kreditu od dužnika Robne kuće Bihać, navode iz Agencije.
Ukoliko se ne steknu uvjeti za realiziranje sporazuma sa BIB-om zbog postojećih i potencijalnih novih obaveza po sudskim presudama i pripadajućim kamatama, još neriješenog pitanja primjene odredbi Zakona o bankama koje reguliraju rad banaka u privremenoj upravi kod nadležnih sudova te smanjenog obima poslova, neophodno će biti pokretanje postupka likvidacije ili stečaja Una banke.